Rat für ethische Aufklärung

Logo – Rat für ethische Aufklärung

Die Spaltung in der Gesellschaft schreitet mit großen Schritten voran.

Von großen Teilen in der Politik und Regierung und in den Mainstream-Medien wird diese Spaltung besonders angeheizt.

Das muss beendet werden. Besonders im Hinblick auf die jüngere deutsche Geschichte sollten wir uns der Gefahren einer solchen Entwicklung bewusst sein.

Tagtäglich hören wir von neuen „Entgleisungen“ in der Politik und in der Wirtschaft.

Menschenrechte und Moral sind einer diffusen Angst gewichen. In der Verhinderung einer Corona-Infektion scheint jedes Mittel recht zu sein, auch wenn es noch so widerwertig ist.

Der bisherige Ethikrat beteiligt sich daran mit Aussagen, wie die der Chefin Alena Buyx:

Alena Buyx betont die Vorteile des 3G-Modells, 2G müsse „staatlich maßvoll“ eingesetzt werden. Beim Impfen plädiert sie für kleine Anreize – wie einen Donut.

Tagesspiegel, 9.9.2021

https://www.tagesspiegel.de/politik/teilhabe-von-ungeimpften-ethikrat-chefin-mahnt-zu-massvollem-umgang-mit-2g/27596152.html

Ausgelöst wurde die Gründung des Rates für ethische Aufklärung auch dadurch, dass der „Deutsche Ethikrat“ in den letzten beiden Jahren komplett versagt hat.

Informationen zum Rat für ethische Aufklärung findet man im Internet unter: https://ethikrat-brandenburg.de/

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:

Gegen die Spaltung – Unternehmer mit Herz

Es gibt die Website Unternehmer mit Herz, auf der sich alle Unternehmer, die gegen die Spaltung in der Gesellschaft antreten registrieren können.

Hier findet Ihr Unternehmen die für Freiheit, Eigenverantwortung und Menschlichkeit stehen. Unternehmer- und Unternehmerinnen, die auf die Menschen, die bei Ihnen arbeiten stolz und dankbar sind. Jeder Einzelne wird als Mensch angenommen.

https://unternehmer-mit-herz.com/

Haben auch Sie ein Unternehmen, in dem Ungeimpfte nicht diskrimiert werden, dann tragen Sie dieses Unternehmen dort auch ein. Stand heute (28.10.2021)sind mehr als 900 Selbstständige und Unternehmen bereit eingetragen.

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:

Geschichtsunterricht – live

„Wahrheits-Virus: Corona ist das Beste, was uns passieren konnte.“

Viele Menschen um mich herum finden Corona doof. Ich finde Corona super. Ich bin Berufs-Optimist (so nenne ich mich, wenn die Lage besonders schwer erscheint).

Ohne „Erkältung-19“ hätte ich immer so weiter gelebt, wie die Jahre davor und mich nicht mit den großen Zusammenhängen in der Welt beschäftigt.

Natürlich zeigt das „System“ seine Fratze und es betrifft auch mich persönlich sehr schwer, da meine Kinder und Enkel auf anderen Kontinenten leben.

Aber das entscheidende ist der Turbo zur Erkenntnis.

Ich hatte vor einigen Jahren einen Kollegen/Mitarbeiter, der viel von 9/11 und den Illuminaten sprach. Das habe ich damals sehr belächelt. Heute bewundere ich ihn, dass er schon damals so kritisch war!

Aber jetzt zum Thema: Geschichte live

Immer wieder hörte ich über die „jüngere“ deutsche Geschichte die Aussage: „Wie konnte es nur dazu kommen. Wieso habt ihr das Unrecht nicht erkannt. Wieso habt ihr die Diktatur nicht erkannt?“

Die Frage der Nachfahren zu den Familienmitgliedern, die den 2.Weltkrieg überlebt haben, war oft: Wo hast Du gestanden? Was hast Du dagegen getan? Warum hast Du das Unrecht nicht erkannt?

Ich hatte diese Kontakte mit diesen Fragen nicht. Aber die Fragen haben mich immer sehr interessiert. Wie konnte es nur so weit kommen? Das ist doch unverstellbar, dass denkende Menschen bei solchen Dingen mitmachen. Das glaube ich nicht.

2020/2021 – Geschichte verifiziert durch Experiment!

Da ich ja mein Studium als Diplomlehrer für Mathematik/Physik erfolgreich beendet hatte, war mir klar, das es Kontrollexperimente gibt und diese auch wichtig sind.

Bisher war mir nicht klar, das es soziologische Kontrollexperimente in diesem Ausmaß gibt.

Aber das „Kontrollexperiment“ zur Spaltung der Gesellschaft läuft gerade auf Hochtouren und das „vorläufige“ Ergebnis ist schockierend. Alles bis ins kleinste Detail wiederholt sich: Spaltung und Ausgrenzung. Es finden sich freiwillig! massenhaft Menschen, die diese Spaltung und Ausgrenzung für eine verbrecherische Macht durchsetzen wollen. Und wofür?

Anscheinend für die „Gesundheit“? Aber dafür gibt es ja gar keine rationalen Fakten (eher im Gegenteil). Es ist also wahrscheinlich die Angst. Und es heisst nicht ohne Grund: „Angst frisst Verstand“. Das ist täglich zu beobachten.

Also aktuell läuft die Spaltung zwischen Corona-Jüngern und Corona-Leugnern. Da das nicht ausreichend ist, läuft die weitere Spaltung zwischen Impfbefürwortern und Impfgegnern. Und die Administration schafft es, die Befürworter gegen die Gegner aufzubringen. Interessanterweise werden auch die Gegner vom System infiltriert, so das sogar Impfgegner an der Spaltung aktiv teilnehmen und nichts mehr mit Impfbefürwortern zu tun haben wollen, oder einfacher das Ungeimpfte teilweise nichts mit Geimpften zu tun haben wollen.

Besonders interessant ist, daß die Situation eine Eigendynamik zu haben scheint. Viele Spaltungsmaßnahmen sind von der „verbrecherischen“ Regierung nur vorgeschlagen worden und werden aber von Teilen der Zivilgesellschaft willfährig umgesetzt.

Für mich hat das Experiment geklärt, das große Teile der Gesellschaft ganz leicht zu lenken und auf ausgewählte Gruppen zu hetzen sind.

Schade, aber so ist es nun einmal.

Helfen kann da nur ethische Erziehung und Moral. Ein langer Weg…

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:

Fragen zu Virus-Mutationen

  1. Wie erkennt man eine Virus-Mutation?
  2. Woher weiß man, ob eine Mutation gefährlicher ist?
  3. Woher weiß man, ob eine Impfung gegen eine Mutation wirkt?

Meine Gedanken zum Thema:

Gehen wir mal davon aus, dass es krankmachende Viren gibt. (Bisher ist das Gedankenmodell Virus reine Theorie – eine experimetelle Verifikation ist bisher nicht gelungen.)

1. Wie erkennt man eine Virus-Mutation?

Soweit ich gehört habe, besteht der Erbstrang des Sars-Cov2-Virus aus 29803 Nukleotidpaaren.
Soweit ich gehört habe, wurde der Erbstrang dieses Virus bisher nur am Computer zusammengesetzt, da bisher das Virus nicht nach den „Kochschen Postulaten“ isoliert werden konnte.
Soweit ich gehört habe, ermittelt der Drosten-Test (Goldstandard lt. RKI?) 213 Nukletoidpaare um das Virus zu ermitteln.
213 von 29803 ist weniger als 1%? Wie kann man mit einem 1% Erbstrang sicher auf 100% Erbstrang schliessen?

Die Basis für die Mutation (das Sars-Cov2-Virus) wurde am Computer konstruiert.

Eine Mutation ist eine zufällige Änderung des Erbstrangs des Ausgangsvirus in einem kleinen Bereich. Ist diese Änderung kleiner als 1% oder größer als 1%?

Wenn die Änderung in dem Bereich der 29590 nicht getesten Nukleodidpaaren auftritt, dann stellt sich die Frage, wie ermittelt man Änderungen im nicht betrachteten Bereich?

In den 213 getestet Nukleotidpaaren kann die Änderung ja nicht vorkommen, sonst hätte der Test nicht positiv sein können.

Einzige Lösung für mich ist: Man sucht etwas das man schon kennt. Woher weiß man bei einer Mutation was man sucht? Wurde uns nicht erzählt, dass eine Mutation zufällig ist?

2. Woher weiß man, ob eine Mutation gefährlicher ist?

Nehmen wir mal an, wir hätten eine Mutation vorliegen.
Wie lange benötigt man um die Fälle von den anderen Varianten zu trennen?
Wie lange benötigt man um herauszufinden in wieweit sich die Mutation anders auf das Infektionsgeschehen und auf den abgeleiteten Krankheitsverlauf auswirkt?

3. Woher weiß man, ob eine Impfung gegen eine Mutation wirkt?

Nehmen wir mal an, wir hätten eine Mutation vorliegen.
Wie lange dauert eine „Impfstoffstudie“? Selbst eine stark abgekürzte „Impfstoffstudie“ dauert immer noch etliche Wochen/Monate.
Wie lange benötigt man um herauszufinden, dass die Impfung wirkt und wie lange wurde gebraucht uns zu erzählen, dass sie wirkt…

Führende Corona Forscher geben zu, dass sie keinen wissenschaftlichen Beweis für die Existenz eines Virus haben

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:

Ich sage 4x Danke!

Heute – am 15.10.2021 – wurde in der „Bratwurstrepublik“ das endgültige Ergebnis der Bundestagswahl veröffentlicht.

Wie durch ein Wunder habe ich 4 Stimmen mehr, als beim vorläufigen Ergebnis. Anstatt 2345 Stimmen habe ich jetzt offiziell 2349 Stimmen erhalten.

Ich möchte mich bei den 4 zusätzlichen Stimmen hier offiziell entschuldigen, da ich mich damals Ich sage 2344x Danke! bei diesen nicht bedankt hatte. Bitte entschuldigt mein Versehen. Es tut mir sehr leid. Ich hoffe, dass ich das wieder gut machen konnte. 😉

Im engültigen Dokument des Bundeswahlleiters findet man das auf Seite 85.

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:

Bundestagswahl 2021 – endgültiges Ergebnis

Für heute, den 15.10.2021, war die Bekanntgabe des endgültigen Ergebnisses der Bundestagswahl angekündigt. Die Mainstream-Medien scheint das nicht zu interessieren… Ist ja auch unwichtig – Satire off -.

Ich war sehr gespannt, ob sich der Bundeswahlleiter Dr. Georg Thiel traut, das endgültige Wahlergebnis trotz der vielen „Unregelmässigkeiten“ einfach so bekannt zu geben.

Da dieses Ereignis im Öffentlich-Rechtlichen-Rundfunk nicht interessant zu sein scheint – oder ich habe etwas verpasst – schauen wir auf die Website des Bundeswahlleiters.

Siehe da, es gibt eine Nachricht!

Bundestagswahl 2021: Endgültiges Ergebnis

„Der Bundeswahlausschuss hat in seiner heutigen Sitzung das endgültige Ergebnis der Wahl zum 20. Deutschen Bundestag festgestellt. Anschließend gab Bundeswahlleiter Georg Thiel das endgültige Wahlergebnis im Anhörungssaal des Marie-Elisabeth-Lüders-Haus des Deutschen Bundestages in Berlin bekannt.“

Kein Hinweis auf Unregelmässigkeiten. Wir sind endgültig angekommen in der „Bratwurstrepublik“.

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:

Wahl in Berlin

Ich habe gerade einen interessanten Artikel zur Wahl in Berlin auf reitschuster.de entdeckt: „Wahl in Berlin: Wahlleiterin offenbar der Lüge überführt

Aus dem Artikel:

„Offenbar lügen die Verantwortlichen für das Wahl-Desaster in Berlin am 26. September dreist. Alle, die wählen wollten, konnten auch wählen, behaupten sie. Das trifft aber nicht zu: Obwohl in manchen Wahllokalen bis nach 20 Uhr gewählt wurde, mussten Wahlberechtigte laut internen Unterlagen nach Hause geschickt werden, wie jetzt die „Welt“ schreibt – in einem Artikel, der hinter der Bezahlschranke steht.“

Besonders interessant fand ich die Erklärung des Meinungsforschungsinstitutes INSA:

„Schon das Bekanntwerden der Umfrage hat Einfluss auf die Wahlabsicht. Wählerinnen und Wähler bedenken strategische Effekte (z. B. Koalitionsoptionen) oder es kommt zu Mitläufer- (für den vermeintlichen Wahlsieger) oder zu Mitleids-Effekten (für den vermeintlichen Wahlverlierer).“

Es wird also vom Meinungsforschungsinstitut offiziell zugegeben – was natürlich bekannt war – , dass mit den Umfragen das Wahlergebnis beeinflusst wird!

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:

Weihnachtsfeier 2G?

Gestern erhielt ich einen Anruf von einem netten Menschen eines Restaurants, das ein Zelt auf dem Weihnachtsmarkt in Berlin Gendarmenmarkt betreit, in dem wir vor 2 Jahren unsere Firmen-Weihnachtsfeier durchgeführt haben. Es war eine sehr schöne Firmen-Weihnachtsfeier.

Der Mitarbeiter hat seine bestehnden Kunden zum nächsten Weihnachtsmarkt zur Firmenweihnachtsfeier einladen wollen.

Nach wenigen Worten war mir das ja klar. Ich musste das Gespräch deshalb schnell abkürzen. Ich habe ihm erklärt, dass ich davon ausgehe, das der Weihnachtsmarkt sicherlich mit irgendwelchen xG-Regeln durchgeführt wird und ich das natürlich generell ablehnen muss. Keine Diskrimierung – keine Spaltung!

Er hat mir dann gleich bestätigt, dass der Weihnachtsmarkt als 2G-Event durchgeführt wird, er aber darauf keinen Einfluss hat.

2G = GG = Grundgesetz?

Schnell konnte ich ihm verständlich machen, das in unserem Unternehmen für Diskriminierung kein Platz ist und das unsere Mitarbeiter Geschichtsbücher kennen und benutzen können.

Natürlich haben wir keine Probleme damit gemeinsam mit Geimpften zu feiern.

Ich habe ihm gesagt, dass wir sehr gern kommen werden, wenn die Diskriminierung vorbei ist.

Wir werden wohl in diesem Jahr unsere eigene Firmen-Weihnachtsfeier organisieren. Das wird auch schön.

Ich fordere alle Menschen mit Geschichtsbewusstsein dazu auf zu protestieren. Leise oder Laut.

Nehmt die Maske ab, fangt an wieder zu leben.

Bundestagswahl 2021 – Anfechtung?

Viele Indizien lassen das Wahlergebnis sehr hinterfragen. Darf sich in dieser Konstellation der Bundestag konstituieren?

Quelle: Tichys Ausblick Talk: „Erzwingen Pannen in Berlin Neuwahlen?“, 07.10.2021

Wichtige Thesen aus dem Video:

  • Wahlfälschung ist strafbar.
  • Die organisatorischen Massnahmen für Wahlfälschung einzurichten kann schon strafbar sein.
  • Jeder kann den Wahlprüfungsausschuss des Deutschen Bundestages anrufen. Bis 2 Monate nach der Wahl.
  • Jeder Bürger hat das Recht den Wahlprüfungsauschuss anzurufen. Es ist ein Stück seines demokratischen Teilhaberechts.

Dazu sendet man einen Brief an den Bundestagspräsidenten / Wahlprüfungsausschuss:

Dr. Wolfgang Schäuble

Bundestagspräsident

Deutscher Bundestag

Platz der Republik 1

11011 Berlin

So kann man z.B. folgendermassen argumentieren „Ich habe den Eindruck nach der Presselektüre, dass die Wahlen in Berlin nicht korrekt durchgeführt wurden.“

Ich habe eine konkrete andere Wahlproblematik, die ich jetzt melden werde.

Edit 13.10.2021:

Ich habe heute ein Musterschreiben für eine Wahlanfechtung erhalten und habe stelle das hier jetzt zum Download bereit. Der Autor ist Rechtsanwalt Rolf Schneider – vielen Dank!

Edit 14.10.2021:

Ich habe das Musterschreiben noch ein wenig überarbeitet und die persönlichen Passagen entfernt.

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:

Demokratie in Bayern und die CSU

Nach Artikel 18 der bayerischen Verfassung kann der Landtag über einen Volksentscheid abberufen werden. Dazu gibt es ein Volksbegehren. Die Unterschriftensammlung dazu läuft vom 14. bis 27. Oktober 2021. Das Ziel ist es – laut Webseite (https://buendnis-landtag-abberufen.de/) – für mehr demokratische Mitbestimmung der Bürger zu werben. Und das ist ja auch dringend nötig.

Verfassungsbruch in Bayern gerichtlich bestätigt

Der Verwaltungsgerichtshof hat entschieden: Die Rechte der Bürger wurden durch die Ausgangssperren zu weit eingeschränkt. Die Staatsregierung habe einen formalen Fehler in der Verordnung gehabt, außerdem seien die Ausgangsbeschränkungen unverhältnismäßig gewesen.

Was hat der Bürger nachträglich davon?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass alle Corona-Verordnungen deutschlandweit, gegen die Grundrechte der Menschen verstossen haben.

Bis das gerichtlich aufgearbeitet wird, wird noch viel Zeit vergehen, da wir in der BRD keine Gewaltenteilung haben und viele Richter „regierungshörig“ urteilen. Das Grundgesetz beschreibt die Abwehrrechte des Volkes gegenüber einer überbordenen Regierung. Doch es ist leider das Papier nicht wert auf dem es geschrieben ist.

Jetzt können die Bayern zeigen, ob sie „Selbstbestimmung“ wollen, oder ob sie lieber weiter beim Denken „betreut“ werden wollen.

Interessant ist die Reaktion der CSU auf dieses Volksbegehren.

„Sie sollten das Volksbegehren auf keinen Fall bewerben oder gar unterstützen….“

Es zeigt sich wieder einmal, dass die Parteien – hier die CSU – kein Verständnis von Demokratie haben! Der Wähler ist den Parteien nach der Stimmabgabe völlig egal!

Wenn die CSU der Meinung ist, dass sie die Interessen der Wähler mehrheitlich vertritt, dann braucht sie auch keine Angst vor Neuwahlen zu haben.

CSU-Flugblatt – Teil1
CSU-Flugblatt – Teil2

Jeder hat jetzt aber leicht die Möglichkeit sich mit der CSU über dieses Vorgehen auszutauschen. Die angegeben Kontakdaten lauten:

„Telefon 089/1243-350 oder E-Mail: landesleitung@csu-bayern.de“