Andreas Popp hielt vor ca. 9 Jahren einen interessanten Vortrag zum Thema Demokratie und Wahlen:
Andreas Popp
Vor einigen Monaten habe ich mit grossem Interesse dieses Video gesehen. Es hat mich doch sehr nachdenklich gemacht.
Andreas Popp erläutert die Begriffe: Demokratie, Bürger, Volk, Wahlen. Er stellt sehr fundiert in Frage, ob die Demokratie wirklich die beste Form des Zusammenlebens ist.
Ich kann jedem, der sich nur ansatzweise für wichtige Begriffe, deren Herkunft und aktuelle Nutzung interessiert, diesen Vortrag empfehlen.
Die steilste These, ist die des Wahlrechts. Ist es wirklich gut, dass jeder wählen darf? Sind die Menschen dafür wirklich qualifiziert? Sind sie ausreichend informiert? Beim Konsum der aktuellen Mainstraem-Medien ist das wohl eher unwahrscheinlich.
Jeder möge sich sein eigenes Urteil bilden!
Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:
Der liebe Ugur spricht es ganz gelassen aus: Für Omicron werden drei Spritzen benötigt. Das sind dann also drei zusätzliche Spritzen… 1. Impfung, 2. Impfung, Booster-Impfung + 3 Spritzen wegen Omicron = 6 Spritzen.
Für die nächste Mutation werden dann vermutlich 4 Spritzen benötigt, und so weiter….
Dann sind wir bei 1. Impfung, 2. Impfung, Booster-Impfung + 3 Spritzen wegen Omicron + 4 Spritzen wegen „nächster Mutation“ = 10 Spritzen…
Aber vielleicht habe ich das ja auch falsch verstanden und er meint die ersten „3 Impfungen“?
Wenn also der Omikron-Impfstoff erst im März 2022 verfügbar ist, dann werden die drei Impfungen wohl wirklich zusätzlich gemeint sein.
Aber schauen wir mal in den Artikel:
Vorläufige Laborstudien zeigten, dass zwei Dosen deutlich geringere Neutralisierungstiter gegen Omikron aufweisen. Laut Biontech/Pfizer konnten aber drei Dosen des Impfstoffes die Variante neutralisieren. Die Daten zeigten auch, dass eine dritte Dosis die neutralisierenden Antikörpertiter im Vergleich zu zwei Dosen um das 25-Fache erhöhe. „Diese ersten Daten lassen darauf schließen, dass eine Auffrischungsimpfung immer noch einen ausreichenden Schutz gegen eine durch die Omikron-Variante ausgelöste Erkrankung jeglicher Schwere bieten kann“, sagte Biontech-Chef Uğur Şahin.
t-online – 8.12.2021
Wovon reden die? Woher wissen sie jetzt schon, dass die dritte Dosis deutlich besser wirkt? Sollten die Impfungen nicht im Abstand von 6 Wochen verabreicht werden? Dann sollten wir bei einem „neuen Impfstoff“ mindestens 12 Wochen für drei Impfungen benötigen. So lange ist aber angeblich die Omicron-Mutation doch noch gar nicht bekannt… Woher weiß man das denn dann?
Und wurde uns nicht gerade erzählt, dass der Omicron-Impfstoff im März 2022 verfügbar sein soll. Woher weiß man dann jetzt schon, wie er nach 12 Wochen wirken wird?
Es gibt für all das nur eine plausible Erklärung: Sie haben ihre Lügen nicht mehr im Griff!
Brutal lügen bedarf einer wirklich großen Logistik. Die Frage, die sich stellt ist, wer hat die Lügen in Auftrag gegeben. Ist es wirklich ein so vermeintlich kleines Licht, wie Ugur Sahin? – Ich glaube das eher nicht.
Warum fällt mir in diesem Zusammenhang mein Beitrag Wer macht Meinung? ein?
Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:
In der aktuellen Zeit, der „Corona-Spaltung“ gibt es immer wieder tiefgreifende Diskussionen zwischen „Pharma-Kritischen“ und „Pharma-Befürwortern“…
Die Frage, ob die Pharma-Produzenten, die Gesundheit der Menschheit wollen, wird von vielen Menschen nicht logisch bis zum Ende durchdacht. Dabei ist es doch so einfach. Ein komplett gesunder Mensch ist für die Pharmaindustrie ein verlorener Kunde! Welcher Wirtschaftszweig würde freiwillig alle seine Kunden abschaffen? Sind gesunde Menschen das Ziel der Pharmaindustrie?
Der Wettbewerb zwingt zur Erschließung neuer Märkte. Das Ziel muss die Umwandlung aller Gesunden in Kranke sein, also in Menschen, die sich möglichst lebenslang sowohl chemisch-physikalisch als auch psychisch für von Experten therapeutisch, rehabilitativ und präventiv manipulierungsbedürftig halten, um „gesund leben“ zu können. Das gelingt im Bereich der körperlichen Erkrankungen schon recht gut, im Bereich der psychischen Störungen aber noch besser, zumal es keinen Mangel an Theorien gibt, nach denen fast alle Menschen nicht gesund sind. Fragwürdig ist die analoge Übertragung des Krankheitsbergriffs vom Körperlichen auf das Psychische. Einige Beispiele:
a) Das Sinnesorgan Angst, zuständig für die Signalisierung noch unklarer Bedrohungen, ist zwar unangenehm, jedoch vital notwendig und daher kerngesund; nur am falschen Umgang mit Angst (zum Beispiel Abwehr, Verdrängung) kann man erkranken. In den 70er- und 80er-Jahren jedoch hat man die Angst als Marktnische erkannt und etliche neue, selbstständige Krankheitseinheiten konstruiert – mit vielen wunderbaren Heilungsmöglichkeiten für die dafür dankbaren Patienten.
b) Seit den 90er-Jahren ist die Depression weltweit als unzureichend vermarktet erkannt. Eine Art Rasterfahndung nach unentdeckten Depressiven, wovon immer einige Menschen real profitieren, die meisten jedoch durch zusätzliche Etikettierung in ihrer Vitalität Schaden nehmen, hat zum Beispiel in den USA dazu geführt, dass sich von 1987 bis 1997 die Zahl der wegen Depression Behandelten von 1,7 auf 6,3 Millionen fast vervierfacht hat; entscheidend dafür war die suggestive Aufklärungskampagne und aggressive Werbung für Antidepressiva.
c) Inzwischen hat die Psychotrauma-Therapie den imperialistischen Anspruch, möglichst alle Krisen durch Traumatisierung (früheres Gewalterlebnis, Missbrauch, Misshandlung) zu erklären und zu therapieren. Auch hiervon können wenige profitieren, während die Allgemeinheit durch potenziell lebenslängliche punktuelle Aufmerksamkeitsfixierung geschädigt wird; selbstvergessenes Weggegebensein ist jetzt sehr erschwert. Bei jeder Katastrophe sind heute Opfer wie Helfer den öffentlichkeitswirksamen oder verstehenswütigen Psychoattacken fast zwangsweise, weil wehrlos ausgesetzt. Nach den Erfurter Amoklauf blieb einer Schülerin die Äußerung vorbehalten, das Schrecklichste seien eigentlich die Psychologen gewesen, die das Alleinsein mit sich selbst und/oder mit Freunden/Angehörigen mit den raffiniersten Tricks zu verhindern versucht hätten. Dies öffentlich zu sagen bedeutet heute Mut, Zivilcourage.
d) Ein Selbstversuch, den jeder wiederholen kann: Ich habe zwei Jahre lang aus zwei überregionalen Zeitungen alle Berichte über Forschungen zur Häufigkeit psychischer Störungen (zum Beispiel Angst, Depression, Essstörung, Süchte, Schlaflosigkeit, Traumata) gesammelt:: Die Addition der Zahlen ergab, dass jeder Bundesbürger mehrfach behandlungsbedürftig ist. Die meist von bekannten Professoren stammenden Berichte versuchten in der Regel, dem Leser zunächst ein Erschrecken über den hohen Prozentsatz der jeweiligen Heilmethoden gäbe, fadt immer in der Kombinationvo Psychopharmaka uns Psychotherapie; denn hier verspricht die Kooperation der Konkurrenten den größten Gewinn.
Dieser Beitrag ist aktueller denn je und er ist brutal erschreckend. Jeder, der heute im Umfeld von Covid-19, Massnahmen umsetzt sollte diesen Artikel unbedingt lesen und sein Handeln lieber 3x hinterfragen.
Hier Zitate aus dem Artikel:
Es waren nicht nur Einzelne, die abscheuliche Menschenversuche zum Beispiel mit Impfstoffen durchgeführt haben, vor allem an Patienten und KZ-Häftlingen. Es waren nicht nur Einzelne, die renommierte Wissenschaftler entlassen haben oder die Entlassung ihrer Kollegen widerspruchslos hinnahmen. Es waren nicht nur Einzelne, die schlechte Wissenschaft gemacht haben und alle moralischen Schranken eingerissen haben. Es war auch nicht nur die Intstitutsleitung, die das RKI auf die Linie des Regimes brachte.
Website RKI – 1.10.2008
Das ist schon hart, das obige Zitat zu lesen und dann an die letzten Monate zu denken!
Ein weiteres Zitat aus dem Artikel:
Fast alle haben mitgemacht oder geschwiegen. Auch eine Reihe technischer Angestellter und Verwaltungsmitarbeiter war schon vor 1933 Parteimitglied geworden, der Forschungsbericht erwähnt auch einen Fall von Denunziation. Für das Übertreten humanistischer Grundsätze, für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert.
Das wurde 2008 vom damaligen Präsidenten des RKI geschrieben! Das ist noch nicht einmal 14 Jahre her! Und welche Forderungen hören wir jetzt aus dem RKI?
Es ist einfach unglaublich!
Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:
Die Berliner Polizei hingegen ist sich keines Vergehens bewusst. Immerhin würde die 2G-Regel in den Einrichtungen meist nur für Betreiber, Mitarbeiter und Kunden gelten.
Die Polizeibeamten gehören dabei nicht zu dem Personenkreis, der sich an diese gesetzlichen Vorgaben halten müsse, sagt Polizeisprecher Thilo Cablitz zur „Morgenpost“. Zudem müssten die Polizisten einen negativen Corona-Test vorweisen.“
Focus Online – 29.11.2021
Frage: Wenn die 2G-Regeln nur für Betreiber, Mitarbeiter und Kunden gelten, für welche relevante Personengruppe gelten sie dann nicht?– Nur für die Ordnungskräfte nicht?
Gibt es jetzt in unserem Land wirklich immer noch Menschen, die da glauben, dass es sich bei all den Massnahmen um die Gesundheit handelt? Wenn es nicht so ist, kann es dann überhaupt ein gefährliches Virus geben? Glauben die Verordnungsgeber und die Ordnungskräfte dann überhaupt an ein gefährliches Virus?
Wenn das alles nicht so ist, Was ist es dann?
Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:
Meine heutige Meinung möchte ich als Satire kennzeichnen, damit ich nicht falsch verstanden werde.
Die Fähigkeiten von Annalena Baerbock waren in den letzten Monaten doch sehr umstritten. Da kamen die Begriffe der „Völkerrechtlerin“, „Buchautorin“ etc. auf. Selbst der Mainstream, der wirklich heldenhaft gekämpft hat, den Ruf der „Kanzlerkandidatin“ aufrecht zu halten, musste kapitulieren. Die Umfragewerte, der ersten grünen Kanzlerkandidatin waren so schlecht, dass alles manipulieren nicht helfen konnte. Annalena Baerbock hat einfach zu viele Böcke geschossen. So wurde es um die dann „fast“ Olympiasiegerin im Trampolinspringen etwas ruhiger. Mittlerweile soll ja der Verlag ihr Buch „Jetzt. Wie wir unser Land erneuern“ nicht mehr so gern vertreiben.
Da, wie mehrfach behauptet, das politische Gedächtnis der meisten Deutschen maximal 14 Tage hält, kann man sie jetzt für neue Ämter wieder hervorholen.
Nun steht an, dass sie als Aussenministerin der BRD vom Parlament gewählt werden soll.
Trotz der ganzen „Pannen“ und anderer Fehltritte ist sie natürlich die perfekte Repräsentantin der Deutschen („trotz“ wird auch gern von den Journalisten bei den „Corona-Erkrankten“ mit mehreren Impfungen verwendet, obwohl es da eigentlich „wegen“ heißen müsste…).
Warum?
Der Aussenminister soll doch die Mehrheit des Volkes gegenüber den anderen Völkern vertreten… Wenn man sich jetzt anschaut, wie sich viele Deutsche in der aktuellen Plandemie verhalten, wie sie sich teilweise vehement gegen Fakten zu wehren scheinen, dann ist sie die perfekte Vertreterin dieser Menschen!
Hoffentlich wählt das Parlament diese Frau zur Aussenministerin!
Satire off.
Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:
Gestern war ich im Amtsgericht Tiergarten als Zuschauer in einem Prozess in der Bußgeldsache Edward Six. Hier meine Mitschrift vom Prozess:
25.11.2021 – 12:00 Uhr
anwesend: Der Richter K., die Protokollführerin, Edward Six, 4 Zuschauer
Der Richter K. Fragt 2 nebeneinandersitzende Zuschauer, warum sie zusammensitzen. Diese geben an, in einem Haushalt zu leben.
Danach eröffnet er die Sitzung pünktlich.
Er erfragt die Personalien des Betroffenen, fragt nach seinem Geburtsort, nach Kindern und nach dem Beruf.
Er erläutert, das es um zwei Bußgeldbescheide geht:
1.) fehlende Mund-Nase-Bedeckung in der Bölschestrasse (Friedrichshagen)
2.) zu große Menschenansammlung am Platz der Republik 1
Danach erläutert der Richter K. dass zu beiden Bußgeldbescheiden fristgerechte Einsprüche vorliegen.
Der Betroffene Edward Six bemängelt, dass er zum Verfahren um den 2. Bußgeldbescheid bisher keine Akteneinsicht erhalten hat und beantragt eine Abtrennung des Verfahrens und eine Vertagung.
Diesem Antrag gibt der Richter K. Statt.
Also wird der Bußgeldbescheid 1) jetzt verhandelt.
Der Richter hört den Betroffenen zum Sachverhalt an:
Der Betroffen trägt vor, dass
1.) der Tatbestand nicht der Wahrheit entspricht, da er eine Mund-Nase-Bedeckung getragen hatte.
2.) er stellt in Frage ob der Vorfall nach 7 Monaten nicht verjährt ist?
3.) er eine Maskenbefreiung hat, die er an dem betreffenden Tag nicht dabei hatte, da er ja eine Maske getragen hat.
Weiter trägt der Betroffene vor, dass die Glaubhaftmachung des Maskenattestes vor Ort nicht anerkannt wurde.
Der Richter K. fragt ob der Betroffene das Maskenattest heute vorlegen könne?
Der Betroffene fragt, ob das nötig wäre, da er ja eine Maske getragen hatte.
Der Richter K. sagt, dass der Betroffene den Sachverhalt der Maskenbefreiung vorgetragen hätte und er deshalb das Attest gern sehen würde.
Der Betroffene nimmt das Attest aus den Akten und legt es dem Richter K. vor.
Der Richter begutachtet das Attest und lässt von der Protokollführerin eine Kopie des Attestes anfertigen.
Der Richter K. erläutert, dass Maskenbefreiungen ohne Diagnose problematisch sind und gern als „Gefälligkeitsgutachten“ angesehen werden.
Der Betroffene Edward Six erläutert, dass er nicht möchte, dass die jeweiligen „Attest-Kontrolleure“ Details zu seiner Gesundheit erfahren. Er führt weiter aus, dass er glaubt, dass in Gerichten nur Atteste anerkannt werden, die eine Diagnose enthalten. Deshalb trägt er heute eine Maske.
Danach betrachtet der Richter K. das vom Betroffenen vorgelegte Foto, das den Betroffenen an jenem Tag zeigt. Er fragt nach: „Was tragen Sie denn da über dem Kopf?“
Foto aus der Verfahrensakte
Der Betroffene zitiert, wie folgt: „Die MNB bestand aus handelsüblichen Stoff, der geeignet ist, die Ausbreitung von Tröpfchen durch Atmen, Husten, Niesen zu VERRINGERN, unabhängig von einer Zertifizierung“
Der Richter K. fragt weiter, was an dem Tag in der Bölschestrasse stattfand.
Der Betroffene sagt, da fand nichts statt.
Der Richter K. sagt es sieht aus, wie eine Demo, da der Betroffene ein Schild mit der Aufschrift „Fügt Euch“ trug.
Der Betroffene führt aus, das es der erste Tag mit Maskenpflicht in der Bölschestrasse war, und er auf die Gefährlichkeit des Virus hinweisen wollte.
Der Richter K. fasst folgenden Beschluss:
das 2. Bußgeldverfahren wird abgetrennt.
Für das 1. Bußgeldverfahren wird der Vorfall eingestellt.
Es lag ein Maskenattest vor. Nach OwiG §47 Absatz 2 wird das Verfahren eingestellt. Die Kosten trägt das Land Berlin.
Mittlerweile ist es 12:12 Uhr
Der Betroffene erhält noch Akteneinsicht für das 2. Bußgeldverfahren und kann sich aus dem Band 1 die Blätter 5 und 6 abfotografieren, die restlichen Blätter enthalten Informationen, die dem Betroffenen bereits vorliegen.
Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:
Da gibt es einen Fussballspieler, der für mich ein wirklicher Held ist.
Da gibt es einen ziemlich jungen Menschen, der auch noch sehr gut Fussball spielen kann und deshalb sehr bekannt ist (ich habe wirklich keine Ahnung von Fussball 😉 ). Dieser Mensch hat sich getraut, keinen gefälschten Impfpass zu benutzen, und hat öffentlich geäussert, dass er nicht geimpft ist!
In dem „faschistischen“ System, in dem wir aktuell leben, in dem die aktuelle unsägliche Regierung, die schon vergessen geglaubten Blockwarte, die nur im „Versteckten“ gelebt haben, sich aber wie auf Kommando jetzt wieder heraustrauen, weil sie den Nürnberger Kodex nicht zu kennen scheinen, und ihre große Stunde gekommen zu sehen scheinen, ist es absolut heldenhaft eine Meinung gegen die experimentellen, nur bedingt zugelassenen Stoffe, die per Injektion verabreicht werden, öffentlich zu vertreten.
Hut ab. Ich bin begeistert!
Dadurch zieht man sich die Hetzkampagnen der „Öffentlich-Rechtlichen“ und der Bill-Gates-Medien auf sich. Wie lange kann man das aushalten?
Hinzu kommen, die ganzen „Größen“ aus dem Verein und von sonst noch, die sicher extrem versuchen Einfluss zu nehmen.
Das ist wirklich hart, zumal man in der „Einkommensklasse“ von Joshua Kimmich von den Corona-Massnahmen vermutlich relativ wenig spürt.
Lieber Joshua Kimmich, vielen Dank für Deinen Support!
Alle haben darauf gewartet, wann er umkippt und sich doch impfen lässt. Es wäre für ihn sicher ein leichtes gewesen eine „Fake-Impfung“ zu inszenieren. Wahrscheinlich hätte er damit sogar noch eine große Einnahme generieren können!
Alle, die ich kenne haben darauf gewartet, wann der Druck zu groß wird und wann er umkippt. Ich selbst habe mir gedacht, dass er genau wusste, worauf er sich mit seinem „outing“ einlässt, zumal es zu einer Zeit kam, als man gesellschaftlich für solche Aussagen schon mit dem Besuch von Kopfgeldjägern hätte rechnen können.
Genial! Jetzt darf er nach den selbst aufgestellten Regeln des RKI ja gar nicht geimpft werden. Und danach gilt er als genesen und ist somit nach heutigem Stand des RKI 6 Monate impffrei und testfrei!
Was sagen die Bill-Gates-Medien jetzt dazu?
1:0 für Joshua Kimmich
Sabine aus Florida erkärt uns, warum die Ungeimpften im nächsten Frühjahr alle Genesene sind. 😉
Sabine aus Florida
Wo sind die anderen Sympathieträger, die die verängstigten Massen aus der „Desinformations-Blase“ herausholen? Natürlich gibt es andere… wie Xavier Naidoo, Nena, etc. Um die faschistische Regierung abzulösen brauchen wir aber viel mehr solcher Persönlichkeiten.
Steht endlich auf und unterstützt die Freiheit! Weckt den Kimmich in Euch!
Wenn die Ehrung „Bundesverdienstkreuz“ nicht besudelt wäre mit sogenannten Preisträgern, wie z.B. Dr. Osten, Ugur Sahin, Özlem Türeci etc. kann wäre das die perfekte Ehrung für Joshua Kimmich.
So müssen wir uns einen neuen Preis einfallen lassen! Aber in einer wirklich menschenfreundlichen Welt werden wir gar keine Preise mehr benötigen – das ist alte Welt – wir werden wieder freiwillig die Selbstverantwortung übernehmen! Ich freue mich darauf!
Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:
Es gibt ja schon seit langem den mahnenden Finger der „Verschwörungstheoretiker“, dass die Medien von superreichen Eliten, wie z.B. Bill Gates finanziert werden. Dafür wurden sie immer verlacht.
Jetzt ist diese Information im Mainstream angekommen. So finden wir bei heise.de am 20. November 2021 einen interessanten Artikel mit dem Titel: „Bill Gates als heimlicher Medienmogul„.
Recherche belegt Einfluss der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung auf Medien. Knapp 320 Millionen US-Dollar nur die Spitze des Eisbergs
Wie das US-Nachrichtenportal Mintpress unlängst berichtete, hat die Bill and Melinda Gates Foundation (BMGF) Spenden im Wert von fast 320 Millionen US-Dollar an Nachrichtensender, Zeitungen und Magazine gespendet. Für die Recherche haben die Journalisten nach eigenen Angaben rund 30.000 Einzelspenden geprüft.
Zu den Empfängern dieser Gelder gehören einige führende US-amerikanische Nachrichtensender, darunter CNN, NBC, NPR, PBS und The Atlantic. Die Stiftung fördere aber auch eine Vielzahl einflussreicher ausländischer Medienkonzerne, darunter die BBC, The Guardian, The Financial Times und The Daily Telegraph im Vereinigten Königreich, prominente europäische Zeitungen wie Le Monde (Frankreich), Der Spiegel (Deutschland) und Wl País (Spanien) sowie große globale Fernsehsender wie Al-Jazeera.
Und das sind nur die direkten Zuwendungen. Tausende Zuschüsse, die indirekt die Medienarbeit finanziert haben wurden nicht betrachtet.
Gerade in Deutschland hat ja der Spiegel kürzlich erst 2,9 Millionen US-Dollar von der Stiftung von Bill und Melinda Gates erhalten.
Es ist aber nicht nur Einfluss auf die Nachrichtensender und Printmedien genommen worden. Es werden auch Unterhaltungssendungen beeinflusst. Die Rede ist davon, dass ganze Scripts von Unterhaltungssendungen bezüglich der Themen – Ausbreitung von Infektionskrankheiten und öffentliche Gesundheit – geändert wurden.
Das unternehmerische Engagement von Bill Gates im Bereich Pharmazie und Impfungen ist dabei natürlich rein zufällig….
Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:
Auf dem Weg in eine dystopische Welt ist klar geworden, dass die wenigen aufgewachten Millionen Menschen das Ruder vielleicht nicht herumreissen können – Blödsinn! Natürlich können sie das!
Wie kann man in diesem System weiterleben? Man braucht einen Impfausweis!
Lange habe ich mich dagegen gewehrt. Jetzt wurde ich dann doch weichgekocht und spiele mit.
Ich gehe nur noch aus dem Haus, wenn ich meinen Impfausweis dabei habe:
Die „Dinger“ scheinen irgendwie nicht ewig zu halten. Obwohl mein Impfausweis scheinbar in einer dokumentenechten PVC-Hülle steckt, altert er doch und die Heftklammern rosten stark.
Auch der Impfausweis der WHO fängt an den Heftklammern an zu rosten.
So ist es halt.
Ich werde diesen Impfausweis jetzt immer mit mir führen und freue mich schon auf die Gesichter der „Kontrolleure“ (Blockwarte). Das wird richtig spannend.
Für die Impfungen in diesen Ausweisen kann ich selbst nichts und ich mache meinen Eltern keinen Vorwurf. Damals gab es kein Internet. Wie sollten sie herausbekommen, dass nicht geimpfte KInder deutlich gesünder sind als geimpfte Kinder? Aber heutzutage könnnen alle Eltern genau das im Internet finden!
Wissen ist eine Holschuld!
Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:
