Bundestagswahl 2021/Uncategorized

Bundestagswahl 2021: Bundeswahlleiter legt Einspruch in sechs Berliner Wahlkreisen ein

Veröffentlicht am von Ralf Lorenz / 0 Kommentare

Pressemitteilung Nr. 54/21 vom 19. November 2021

Bundestagswahl 2021: Bundeswahlleiter legt Einspruch in sechs Berliner Wahlkreisen ein

WIESBADEN/BERLIN – Bei der Bundestagswahl am 26. September 2021 kam es in einigen Berliner Wahlkreisen aufgrund von fehlenden oder falschen Stimmzetteln zu einer zeitweisen Schließung von Wahlräumen sowie aus anderen organisatorischen Gründen zu Schlangen vor Wahlräumen. Es kam daher zu teilweise sehr langen Wartezeiten, sodass in der Folge viele Wähler nicht von ihrem Wahlrecht haben Gebrauch machen können. Der Bundeswahlleiter hat deswegen am 19. November 2021 beim Deutschen Bundestag Einspruch gegen die Gültigkeit der Wahl zum 20. Deutschen Bundestag eingelegt. Der Einspruch bezieht sich auf die Wahlkreise 75 Berlin-Mitte, 76 Berlin-Pankow, 77 Berlin-Reinickendorf, 79 Berlin-Steglitz-Zehlendorf, 80 Berlin-Charlottenburg-Wilmersdorf und 83 Berlin-Friedrichshain-Kreuzberg – Prenzlauer Berg Ost.

Der Bundeswahlleiter ist einspruchsberechtigt und hat daher zur Prüfung der Vorfälle einen Bericht der Berliner Landeswahlleiterin angefordert. Nach allen aktuell vorliegenden Erkenntnissen haben die Vorkommnisse aus Sicht des Bundeswahlleiters wahlrechtliche Vorschriften verletzt und stellen deshalb Wahlfehler dar, die unter anderem den Grundsatz der Allgemeinheit der Wahl nach Artikel 38 Absatz 1 Satz 1 Grundgesetz beeinträchtigt haben. Zudem können die aufgetretenen Wahlfehler mandatsrelevant gewesen sein. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass sich ohne diese Vorkommnisse eine andere Sitzverteilung des Deutschen Bundestages ergeben hätte.

 „Aufgrund der Häufung und Schwere von einzelnen Wahlfehlern habe ich Einspruch gegen die Gültigkeit der Wahl zum 20. Deutschen Bundestag in sechs Berliner Wahlkreisen eingelegt. Ausschlaggebend für diese Entscheidung war auch eine mögliche Mandatsrelevanz. Zudem waren die Fehler organisatorisch vermeidbar. Ich habe die Berliner Landeswahlleitung deshalb darum gebeten, möglichst frühzeitig umfassende Maßnahmen zu ergreifen, um in Zukunft Wahlfehler zu vermeiden“, so Bundeswahlleiter Georg Thiel.

Allen Wahlberechtigten sowie den Landeswahlleitungen und dem Bundeswahlleiter steht die Möglichkeit offen, Einspruch gegen die Wahl beim Wahlprüfungsausschuss des Deutschen Bundestages einzureichen. Die Frist hierfür endet am 26. November 2021.

Pressestelle
Telefon: 0611 75-3444
www.bundeswahlleiter.de/kontakt

Dann befinde ich mich mit meinem Einspruch zur Bundestagswahl ja in sehr prominenter Gesellschaft.

Besonders interessant ist dieser Einspruch, da er vom höchsten Organ der Wahl kommt, vom Bundeswahlleiter. Das ist von niemanden wegzudiskutieren. Der Bundeswahlleiter sagt, dass diese Vorkommnisse eine andere Sitzverteilung ergeben können. Jetzt hat genau dieser in Teilen nicht korrekt gewählte Bundestag gerade gestern (am 18.11.2021) wieder einmal das IfSG (Infektionsschutzgesetz) – das am meisten gegen das Grundgesetz verstossende Gesetz – komplett weiter zerfleddert. Die Konsequenzen aus dieser Situation mag ich gar nicht überschauen…

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:

Uncategorized/Wissenschaft

Wer kennt Dr. Stefan Lanka?

Veröffentlicht am von Ralf Lorenz / Ein Kommentar

Ich bin ein totaler Fan von Dr. Stefan Lanka. Er ist für mich das Vorbild für einen „echten“ Wissenschaftler. Warum bewundere ich seine Arbeit so?

Wer ist Dr. Lanka, welche Ausbildung hat er?

Interessant ist die „Entwicklung“ des Wikipedia-Eintrags über Dr. Stefan Lanka:

Die Entwicklung des ersten Satzes der Wikipedia-Beschreibung über die Jahre – vom Dr. und Wissenschaftler hin zum Autor – zeigt exemplarisch sehr eindrucksvoll, dass die „sogenannte“ Enzyklopädie die Artikel an die aktuell geltende politische Doktrin anpasst. Das hat überhaupt nichts mit einer Enzyklopädie zu tun.

Versuchen wir einmal – weg von Wikipedia hin zu den Fakten – Dr. Lankas Wirken zu betrachten.

Da haben wir den Masern-Prozess

Das ist der bisher wahrscheinlich wichtigste Prozess zum Beweis der Existenz/Nichtexistenz eines Virus (des Masrenvirus). Diesen Prozess hat Dr. Lanka gewonnen! Das kann natürlich nicht sein, da es den Interessen der Pharmaindustrie massiv schaden könnte. (keine Viren – keine Impfungen!)

Also wurde die Meinungspolizei „correctiv“ – die von dubiösen Quellen finanziert wird – ins Feld geschickt, um das Urteil in ein anderes Licht zu rücken. Diese sollten das Urteil relativieren und die Meldung verbreiten, dass Lanka wegen eines Formfehlers gewonnen hat.

Bei Samuel Eckert findet man eine genaue Untersuchung der Geschichte und der Gerichtsprotokolle: https://www.samueleckert.net/gerichtsprotokolle-bestaetigen-kein-wissenschaftlicher-nachweis-fuer-die-existenz-des-masernvirus/

Es gab dazu auch ein wirklich tolles youtube-Video. Aber im Zeitalter des nicht mehr geltenden Grundgesetzes wurde es trotz GG Artikel 5 Absatz 1 von youtube gelöscht und die BRD-Regierung hat das „hingenommen“ oder initiiert.

Nach eigenen Angaben ist Dr. Lanka Mikrobiologe. Er hat damals vermeintlich ein Virus entdeckt und war der Meinung, damit die Virusforschung vorangebracht zu haben. Doch dann wurde er von einem andern Wissenschaftler darauf aufmerksam gemacht, ob er seine Erkenntnisse genügend hinterfragt hat…. Das hat er nachgeholt und nun stellt er kritische Fragen an die Arbeit der Virologen: „Wo sind die Kontrollexperimente?“

Man muss nicht viel von Virologie verstehen (wirklich nicht) um den Gedankengängen von Stefan Lanka zu folgen. Es geht darum, wie man die Existenz eines Virus beweist. Dazu werden die Kochschen Postulate verwendet (Robert Koch, Namensgeber der umstrittenen Behörde des Gesundheitsministeriums – RKI), die salopp erklärt vier Schritte beschreiben:

1. man hat einen erkrankten Menschen, aus dem isoliert man den Krankheits-Erreger

2. diesen Krankheits-Erreger überträgt man auf einen nicht erkrankten Menschen

3. Dieser „infizierte Mensch“ entwickelt die gleichen Symptome, wie der erste Mensch

4. aus diesem infizierten Menschen kann man wieder den gleicher Krankheits-Erreger isolieren

Soweit die Theorie. Wie funktioniert das in der „virologischen“ Praxis für einen Virus?

Man isoliert eine sogenannte „Lavage“ aus dem erkrankten Menschen, in der sich das vermeintliche Virus befindet. Diese Lavage gibt man auf phötale Rinderzellen. Dazu gibt man eine Nährstofflösung und ein Antibiotika (damit man Verunreinigungen abtötet). Dann reduziert man die Konzentration der Nährstofflösung und erhöht die Konzentration des Antibiotika. Wenn nun die phötalen Rinderzellen abgestorben sind, dann wird das als Beweis für die Existenz des Virus angesehen. Diese so erzeugte Probe mit dem Virus, wird nun an andere Virologen für weitere Untersuchungen verkauft.

Das waren meine populärwissenschaftlichen Worte zur Isolierung eines Virus.

Dr. Lanka erklärt das im Video noch genauer und stellt die wichtige Frage: Sind die phötalen Rinderzellen wegen der Zugabe der Lavage gestorben? Oder ist es nicht vielleicht so, das die Prozedur die Zellen zum sterben gebracht hat? Das kann man ganz leicht durch ein sogenanntes Kontrollexperiment feststellen. Man macht die gleiche Prozedur ohne Hinzugabe der Lavage. Was passiert dann mit den phötalen Rinderzellen?

Wie zu erwarten war sterben die Zellen trotzdem. Dr. Lanka hat dieses wichtige Kontrollexperiment in einem renommierten Labor durchführen lassen. Und das Erwartete ist auch eingetreten. Die im Kontrollexperiment enstandene Probe wurde nun auf die Gensequenzen, die dem Sars-Cov2-Virus zugeschrieben werden untersucht. Und auch hier Treffer – eine extrem hohe Übereinstimmung.

Wer es genau wissen will, der hört sich das Interview mit Dr. Lanka an:

https://odysee.com/@eingeSCHENKt:0/stefan-lanka-teil-2:7

Was ist jetzt die Konsequenz?

Die Virustheorie ist ein Denkmodell, das in der Praxis bisher nie bewiesen werden konnte. Es kann also sein, das es Viren gibt, aber es kann auch sein, das es sie nicht gibt. Wie beweist man, das etwas nicht existiert? Das ist prinzipiell nicht möglich. Man kann auch nicht beweisen, das es keine Feen gibt. Die Beweislast liegt also bei denen, die die Existenz von etwas behaupten. Die Virologen müssen also die Existenz des Virus beweisen und per Kontrollexperiment ausschliessen, das sie falsch liegen.

Wenn diese Kontrollexperimente nicht durchgeführt wurden und die Existenz des Virus im Experiment nicht bewiesen werden konnte, wie kommt man dann zur RNA des Virus, die aus ca. 29803 Nukleotidpaaren bestehen soll? Diese RNA wurde am Computer mit einer speziellen Software modelliert.

Fazit:

Es wird gegen ein Computermodell, ein sogenanntes Alignment getestet. Und schauen wir noch einmal auf den Drosten-Test. Dieser untersucht 213 Nukleotidpaare. Das ist nicht einmal 1 Prozent der RNA des Sars-Cov2-Virus.

Wenn schon der Test unwissenschaftlich ist, wie ist es dann erst mit der Impfung?

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:

Realitäten/Uncategorized

Deutscher Ethikrat

Veröffentlicht am von Ralf Lorenz / 0 Kommentare

Warum der Deutsche Ethikrat – und im speziellen die Vorsitzende Alena Buyx – so sehr nach der Pfeife der Bundesregierung tanzt, der Versuch einer Erklärung.

Wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe.

Verfasser unbekannt

Jeden weiteren Tag der „Pandemie“ werden die sehr unethischen Aussagen, der Frau Prof. Dr. Alena Buyx immer unerträglicher. Man fragt sich, wie ein Mitglied des Ethikrats den Nürnberger Kodex (die vielleicht wichtigste Errungenschaft als Lehre aus dem Nationalsozialismus) komplett ignorieren kann, und öffentlich für eine Debatte um die Corona-Impfpflicht spricht.

Ich war ja vor „Corona“ völlig unpolitisch und habe mich mit solchen Themen überhaupt nicht beschäftigt. Das hat sich komplett geändert. Das System „BRD“ ist komplett perfide aufgebaut. Das „Parteiensystem“ hat um sich herum ein riesiges System etabliert, das Unabhängigkeit simulieren soll, die natürlich nicht gegeben ist.

Da steht der „Deutsche Ethikrat“ in einer Reihe mit dem RKI, der Stiko, dem Paul Ehrlich Institut, etc. Alle werden letztendlich von der Bundesregierung/Bundestag/Steuerzahler bezahlt. Das ganze System in der BRD scheint genau so aufgebaut zu sein, den Steuerzahler zu verarschen und das herrschende System zu verschleiern.

Was hilft? Ein Blick in das Ethikratgesetz – EthRG:

  • § 5 Berufung und Amtszeit der Mitglieder „(1) Der Präsident des Duetschen Bundestags beruft die Mitglieder des Deutschen Ethikrats je zur Hälfte auf Vorschlag des Deutschen Bundestags und der Bundesregierung. (2) Die Mitglieder werden für die Dauer von 4 Jahren berufen. Eine Widerberufung ist einmal möglich.“
  • § 9 Pflicht zur Verschwiegenheit „Die Mitglieder des Deutschen Ethikrats und die Angehörigen der Geschäftsstelle sind zur Verschwiegenheit über die nicht öffentlichen Beratungen und die vom Deutschen Ethikrat als vertraulich bezeichneten Beratungsunterlagen verpflichtet. Die Pflicht zur Verschwiegenheit bezieht sich auch auf Informationen, die dem Deutschen Ethikrat gegeben und als vertraulich bezeichnet werden.“
  • § 10 Kosten „(1) Die Mitglieder des Deutschen Ethikrats erhalten eine pauschale Aufwandsentschädigung sowie Ersatz ihrer Reisekosten nach dem Bundesreisekostengesetz. Die Aufwandsentschädigung wird vom Präsidenten des Deutschen Bundestags festgesetzt. (2) Die Kosten des Deutschen Ethikrats und seiner Geschäftsstelle trägt der Bund.“

Das Ethikratgesetz von 2007 ist sehr übersichtlich und ein guter Beweis dafür, dass in der BRD „Vieles/Alles“ darauf ausgerichtet ist, den Menschen Unabhängigkeiten zu suggerieren, die nicht bestehen.

So gibt es bei den Menschen die Vorstellung, dass das RKI eine Art Prüftselle zu sein schein, dabei ist es eine „Unterabteilung“ des BMG und absolut weisungsabhängig. Was soll dabei herauskommen?

Gleiches gilt für das Paul-Ehrlich-Institut und die Stiko. Es handelt sich bei diesen Institutionen um reine „Regierungsinstitutionen“. Wenn das so ist, wie soll man die Aussagen dieser Institutionen dann einordnen? Ich glaube, man kann sie einfach ignorieren. Das ist natürlich schwer möglich.

So möge jeder seine eigene Lösung vorziehen.

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:

Lustiges

Wir gratulieren dem Landkreis Sächsische Schweiz – Osterzgebirge zum Spitzenplatz im Corona-Ranking!

Veröffentlicht am von Ralf Lorenz / 0 Kommentare

Für alle, die noch immer kein telegram installiert haben, gebe ich hier mal einen satirischen Beitrag der „Freien Sachsen“ weiter:

Wir gratulieren dem Landkreis Sächsische Schweiz – Osterzgebirge zum Spitzenplatz im Corona-Ranking!

Mit einer 7-Tage-Inzidenz von 1146,2 hat sich der Landkreis Sächsische Schweiz – Osterzgebirge heute den Spitzenplatz im bundesweiten Corona-Ranking gesichert. Wir Sachsen sind eben nicht für halbe Sachen gemacht.

In den Straßen türmen sich mittlerweile Leichenberge, die Bestattungsinstitute kommen nicht mehr mit dem Abtransport der Toten hinterher und ganze Turnhallen liegen mit Särgen voll (oder die Särge werden derzeit noch per Photoshop hinzugefügt). Die Luft riecht nach Verwesung, die beliebte Touristenregion gleicht einem gigantischen Friedhof. Fast jeder Bewohner hat direkte Angehörige verloren oder ist mit Gedanken bei seinen Liebsten, die gerade gegen den todbringen Covid-19-Virus, ähnlich gefährlich wie die Pest im Mittelalter, um ihr Leben kämpfen. Die wenigen Intensivbetten, die nach den politisch gewollten Bettenkürzungen der letzten Jahre noch geblieben sind, sind fast vollständig belegt – die Bevölkerung der Sächsischen Schweiz und im Osterzgebirge bangt in diesen harten Stunden. Sie hofft, das Schlimmste bereits überstanden zu haben und betet, dass endlich ein umfassender Lockdown beginnt, um die Zahlen der Neuinfektionen wieder zu senken. Nur durch Massenimpfungen und Kontaktreduzierung kann diese Pandemie, die jetzt in der vierten, der gefährlichsten Welle aller Zeiten, angelangt ist, noch gebrochen werden. Und natürlich durch bedingungsloses Vertrauen zum großen Führer Michael Kretschmer, der mit harter Hand voranschreitet und weiß, was für dieses Land getan werden muss!

Soviel zur Situation im Landkreis Sächsische Schweiz – Osterzegebirge. Wir hoffen, dass die Situation nachvollziehbar dargestellt wurde. Sämtliche anderen Auffassungen und Schilderungen, insbesondere Behauptungen, dass die Pandemie überhaupt nicht zu spüren wäre und das Leben ganz normal weitergeht, sind rechtsextreme Fake-News und sollten nach Möglichkeit zensiert werden. Zumindest sollte aber, wie es unser geschätzter Ministerpräsident Michael Kretschmer, dem wir natürlich blind vertrauen, fordert, endlich eine Möglichkeit eingeführt werden, damit die Regierung solche Fake-News in sozialen Netzwerken unverzüglich klarstellen und mit entsprechenden Hinweisen versehen kann. Nur die Regierung weiß, wieviel Freiheit gut für uns ist. Respektieren wir ihre Entscheidungen und hinterfragen wir nicht!

Wer jetzt telegram installieren möchte sollte dies im Falle von Android nicht aus dem Google-PlayStore herunterladen sondern direkt von der Original-Website: https://telegram.org/apps.

telegram funktioniert auch ohne Smartphone. Man kann telegram auch auf jedem Windows-PC installieren. https://telegram.org/apps

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:

Uncategorized

Impfzwang ?

Veröffentlicht am von Ralf Lorenz / 0 Kommentare

Im „Rat für ethische Aufklärung“ nehmen wir – ich bin Gründungsmitglied – uns der Themen rund um Ethik, Moral und Menschenrechte an.

Hier gibt es großen Handlungsbedarf, da die Regierung und Ihre „Handlanger“, versuchen, die Spaltung der Gesellschaft immer weiter voran zu treiben. Hauptthema ist aktuell – wer füllt die Krankenhäuser – Geimpfte oder Ungeimpfte. Die Medien-Propaganda will es auf die Spitze treiben. Am liebsten wäre Ihnen wahrscheinlich, wenn die Menschen aufeinander losgehen. Verbal wird die Stimmung immer weiter angeheizt.

Jetzt teilt sich die Menschheit beider Informationsbeschaffung in zwei Gruppen:

  • in diejenigen, die sich ausschließlich im öffentlichrechtlichen Umfeld informieren
  • und diejenigen, die zusätzlich andere Informationsquellen konsumieren

Die erste Gruppe hat es bei der Bewertung der aktuellen Lage natürlich deutlich schwerer sich ein umfassendes Bild zu machen, da die Massenmedien alle Informationen, die nicht in das Narrativ passen, weglassen. Das „Weglassen“ fällt den Mainstreammedien aber immer schwerer und es sickern auch Informationen durch, die nicht zum Narrativ passen. Also kann auch die erste Gruppe an „Informationskonsumenten“ mittlerweile bei aufmerksamer Betrachtung der Medien anfangen, die staatlichen Corona-Maßnahmen auf Sinnhaftigkeit zu hinterfragen.

Besonders wichtig ist das bei der Maßnahme „Impfen“. Die Krux an dieser Maßnahme ist die, dass – sollte sich die „Impfung“ tatsächlich als gefährlich herausstellen – es nicht mehr rückgängig gemacht werden kann!

Deshalb haben wir im „Rat für ethische Aufklärung“ in einem aktuellen Artikel noch einmal kurz die wichtigsten Fakten zur Impfung/Gentherapie zusammengestellt.

Den Beitrag findet Ihr hier: https://ethikrat-brandenburg.de/2021/11/11/impfzwang-kinderimpfen/

Ich hoffe, dieser Beitrag hilft bei der Entscheidungsfindung.

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:

Demokratie/Parteien/Uncategorized

Leipzig – 6.11.2021

Veröffentlicht am von Ralf Lorenz / 0 Kommentare

Ich war gestern in Leipzig – „BewegungLeipzig“ hatte zum historischen Datum (7.11.1989) wochentagsgeschuldet 1 Tag eher – zum Protest gegen die Abschaffung des Grundgesetzes und die Einführung einer Corona-Diktatur geladen.

Der klassische Lauf auf der Route des Leipziger Ringes konnte nicht durchgeführt werden, da „eigenartigerweise“ Spaziergänge in Sachsen nach der neuesten Corona-Schutzverordnung seit dem 5.11.2021 verboten wurden. Dem Ministerpräsidenten Kretschmer wird es vermutlich doch recht ungemütlich.

„Erlaubt“ oder „Genehmigt“ wurde eine stationäre Veranstaltung auf dem Platz vor der Oper mit 1000 Teilnehmern. Wer eine Demonstration erlaubt oder genehmigt hat den Sinn des Artikel 8 des Grundgesetzes nicht verstanden!

Gekommen sind deutlich mehr. Deshalb wurde vielen Menschen der Zutritt zur Versammlungsfläche verwehrt.

Die Stimmung war trotzdem gut, die Gespräche waren, wie immer sehr angenehm, und man trifft viele tolle Menschen, die sich für eine bessere Zukunft engagieren.

Besonders interessant fand ich in den Gesprächen, dass viele Menschen darüber berichten, dass die Kluft zwischen ihnen und ihren Kindern so groß ist, dass in den Fragen zur Pandemie und zum Impfentscheid, lieber den Mainstream-Medien geglaubt wird, als den Familienmitgliedern. Leider haben die menschheitsfeindlichen Kräfte da ganze Arbeit geleistet.

Besonders interessant in Leipzig ist ja der vergleichsweise hohe Anteil an Antifa. Bei meinen Reisen zu verschiedenen Demonstrationen in Deutschland würde ich feststellen, dass Leipzig den größten Teil an Antifa-Demonstranten hat. Diese sind zu großen Teilen minderjährig! oder extrem kleinwüchsig!

Man kann über diese Antifa ja geteilter Meinung sein. Aber das, was ich am 6.11.2021 in Leipzig erlebt habe überschreitet alle Grenzen. Eine Gruppe von Antifanten, die zum grössten Teil so klein (von der Körpergröße) waren, dass sie wahrscheinlich nicht einmal 14 Jahre alt waren, haben folgenden Slogan skandiert:

„Kannibalismus gehört zu unseren Riten. Esst mehr Antisemiten.“

Bei jedem halbwegs normal denkenden Menschen müssen hier alle Alarmglocken angehen!

Es handelt sich offensichtlich um Kinder und Jugendliche, die solche Sprüche skandieren! Solche Sprüche denken sich Kinder und Jugendliche nicht selbst aus. Wahrscheinlich verstehen sie diese Aussagen nicht einmal. Die Täter sind die Anstifter. Und diese kommen zum Beispiel aus der SPD.

Leipzig – 6.11.2021

Das ist die Partei, die angeblich die Bundestagswahl 2021 gewonnen hat. Was sagt das über unsere Gesellschaft aus?

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:

Realitäten/RKI

Die Regierung ist nicht zu beneiden!

Veröffentlicht am von Ralf Lorenz / 0 Kommentare

Ich bin bei meinen Recherchen im Internet auf eine interessante Aussage gestossen. Diese beleuchtet die sehr schwierige Situation der Regierung und des RKI (Unterabteilung des Bundesgesundheitsministeriums) bezüglich der Impfaufrufe und der diesbezüglichen Argumente.

Die Ungeimpften müssen überzeugt werden sich impfen zu lassen, da die Impfung wirkt.

Die Geimpften müssen überzeugt werden sich boostern (immer wieder impfen) zu lassen, da die Impfung nicht wirkt.

Verfasser aktuell nicht mehr bekannt

Die sehr wechselnde Argumentation, des RKI-Chefs Wieler (Tierarzt), des „Gesundheitsexperten“ Karl Lauterbach und vieler anderer, sollte doch deutlich hinterfragt werden.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass wirklich immer mehr Menschen anfangen, die Regierungspropaganda zu hinterfragen. Gut so!

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:

Demokratie/Interview/Uncategorized

Herr Lauterbach – Wette angenommen!

Veröffentlicht am von Ralf Lorenz / 0 Kommentare
Lauterbach’s neueste Behauptung…

Interessante Überschrift, klingt wie „Wetten Dass“-Saalwette. Was ist der Wetteinsatz der „Zahnfee“?

Herr Lauterbach ist der wahrscheinlich bekannteste Politiker, der regelmässig aus Studien zitiert, die er nicht genau benennt, und deren Existenz von realtiv vielen Menschen sogar angezweifelt wird.

Wenn man die Aussagen von Herrn Lauterbach genauer betrachtet, dann muss man bei seinen vielen jähen Wendungen genau nachfragen. Ich gehe davon aus, dass er den März 2022 meint. Wenn er eine andere Jahreszahl meint, dann möge er sich bitte melden, damit ich das hier vermerken kann.

Also nehmen wir an, Herr Lauterbach meint den März 2022. Ich übersetze jetzt seine Wettaussage: „Die Ungeimpften nicht Genesenen sind dann verstorben!“

Habe ich etwas übersehen?

Was ist jetzt, wenn mehr als ein paar besonders „starke“ nicht Geimpfte doch überleben?

Wird dann von den „Panikern“ endlich wieder die Gültigkeit des Grundgesetzes ohne Einsatz des Millitärs annerkannt?

Wenn die „Paniker“ anderer Meinung sind, dann mögen sie mir erklären, was aus ihrer Meinung der Sinn des Grundgesetzes ist. Jeder, der meiner Meinung ist, darf nicht weiter schweigen…

https://ethikrat-brandenburg.de/

So – jetzt zur Wette – : Alle Ungeimpfte, die ich kenne, die nehmen die Wette gern an. Die wünschen sich für Ihren Wetteinsatz (Lauterbach), dass sie nie wieder öffentlich auftreten – nie wieder!

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:

RKI/Uncategorized

Notaufnahme-Situationsreport – RKI

Veröffentlicht am von Ralf Lorenz / 0 Kommentare

In meinem letzten Beitrag habe ich sehr viel Kritik am RKI geübt. Ich habe aber auch versucht deutlich zu machen, dass das RKI durch seinen Chef Wieler repräsentiert wird, und die fleißigen, ehrlichen Mitarbeiter damit nicht gemeint sind.

Heute habe ich von einer neuen Quelle beim RKI erfahren. Es gibt einen sogenannten Notaufnahme-Situationsreport. Und der ist wirklich interessant.

Da es ja durchaus möglich wäre, das so eine Quelle gelöscht wird, habe ich hier eine Kopie angelegt und verlinkt.

SitRep_de_2021-10-27Herunterladen

Interessant ist der sogenannte „Vorstellungsgrund“. Hier überwiegen die Kardiovaskulären den Respiratorischen Vorstellungsgründen bei weitem.

Kardiovaskulär (kardio, griech. = Herz; vas, lat. = Gefäß) bedeutet, das Herz und das Gefäßsystem betreffend. Das kardiovaskuläre System wird auch Herz-Kreislauf-System genannt.

Respiratorisch bedeutet „die Atmung (Respiration) betreffend“

Wenn wir jetzt auf die „epidemische Notlage von nationaler Tragweite“ schauen, dann wird behauptet, dass „Erkältung-19“ das große Problem ist, und das wird meiner Meinung nach als Atemwegserkrankung eingestuft.

Und weil diese Erkrankung so extrem gefährlich ist wurde erstmalig weltweit eine Impfung zur Massenanwendung freigegeben, obwohl die Studien zu Wirksamkeit und Nebenwirkungen bisher nicht abgeschlossen wurden.

Die Liste der Nebenwirkungen wird noch immer zusammengestellt. Die sogenannten Herzkrankheiten, wie Herzinfarkt und Herzmuskelentzündung sind – meiner Meinung nach – aktuell als solche anerkannt.

Mit diesem Wissen versuchen wir den RKI-Notaufnahme-Situationsreport einzuordnen. Das ist jetzt so simpel, dass ich es dem Leser selbst überlasse….

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an:

Uncategorized

Die Rolle des RKI

Veröffentlicht am von Ralf Lorenz / 0 Kommentare
Scheiß drauf... fang ich halt beim RKI an

Anfang des Monats wurde selbst in der ARD-Tagesschau Kritik an den Aussagen des RKI dokumentiert:

Nach den Zweifeln an der eigenen Impfquote wird Kritik am RKI und seinem Präsidenten Wieler laut. Die FDP spricht von zu großer Nähe zur Regierung. Die Betriebsärzte weisen den Verdacht unzureichender Impf-Meldungen zurück.

tagesschau 09.10.2021 16:34 Uhr

https://www.tagesschau.de/inland/kritik-wieler-101.html

Ich habe lange geglaubt, dass alle Menschen die Rolle des RKI kennen, aber das scheint leider nicht so zu sein. Deshalb werde ich hier mal einen Teil meiner Erkenntnisse auflisten.

Wer oder Was ist das RKI?

Es gibt einen Teil der Menschen, der glaubt, dass das RKI so eine Art TÜV für Krankheiten und Seuchen wäre. Das ist nicht so! Das RKI ist eine Organisation, die zu 100% dem Bundesgesundheitsministerium untersteht. Es ist also absolut lächerlich, wenn der Minister Spahn diese „Organisation“ nach ihrer Expertise fragt….

Jeder, der sich weitergehend für die Rolle des RKI im Nationalsozialismus interessiert, sollte mal demnächst googeln bevor die Suchmaschinen systematisch bereinigt werden.

Seuchenbehörde?

Im Grunde ist das RKI eine Seuchenbehörde. Welche Seuchen sind in Friedenszeiten bekannt? Aktuell eher keine. Das heisst ein Seucheninstitut ist in Deutschland seit dem 2. Weltkrieg (also seit rund 75 Jahren) nahezu arbeitslos. Das kann doch so nicht sein. Stellt euch mal vor, so etwas würde auffallen. Da muss man doch gegensteuern.

Was macht das RKI?

Da wir ja nun wissen, dass das RKI eine wichtige Seuchenschutzbehörde ist, und wir in der grössten „Pandemie“ aller Zeiten leben, können wir erwarten, dass diese Behörde unverzüglich die Arbeit aufnimmt.

Was wird man also bei der Ankündigung/Ausrufung als solch eine Behörde sofort machen? Man wird die Gefahr untersuchen. Aber nicht das RKI, das gibt lieber Pressetermine. Da gibt es doch so einen Virologen Hendrik Streeck, der aus eigenem Antrieb in das „Auge der Hölle“ – Heinsberg geht, und den Fall untersucht. Ergebnis: 0,37% „Letalität“….

Das RKI hat bis heute nicht eine einzige eigene Studie zu der Seuche durchgeführt, oder es wurde nicht veröffentlicht. Als Teil des BGM (Bundesgesundheitsministerium) ist man eine öffentliche Behörde und muss natürlich alles veröffentlichen, da es aus Steuergeldern finanziert wird.

Der Schluss ist, es gibt keine solche Studie.

Virusisolat?

Das RKI kann keine wissenschaftliche Arbeit zu einem Virusisolat vorlegen. Auf Rückfragen bestätigt das RKI, dass die „Kochschen Postulate“ weiterhin gelten. Aber nach diesen Postulaten wurde das Virus nie nachgewiesen.

Seit langer Zeit gibt es den Isolate Truth Fund in Höhe von 1,5 Millionen Euro. Dieser Fond zahlt dem Wissenschaftler, der einen Virusnachweis für das Sars-Cov2-Virus vorlegen kann, 1,5 Millionen Euro. Bisher hat kein Wissenschaftler diesen Betrag durch das Vorlegen des „Sars-Cov2-Virus-Isolates“ abgerufen. Und das, obwohl in der Wissenschaft immer Geld gebraucht wird, da die Wissenschaftler wenig Einnahmen haben. Wie kann das nur sein?

PCR-Test?

Der Vater des PCR-Tests für das Sars-Cov2-Virus ist ein gewisser Herr Drosten, der in der Vergangenheit in den deutschen Medien als Doktor und als Professor benannt wurde. An diesen Titeln gibt es aus verschiedenen Gründen erhebliche Zweifel. Wie konnte er den Test erstellen ohne jemals eine Virusprobe in der Hand gehabt zu haben?

Wer das nicht glauben will, kann gern mal die Suchmaschinen für das Internet befragen.

Eigenartigerweise ist der Nobelpreisträger und PCR-Test-Erfinder Kary Mullis kurz vor Ausruf der „Pandemie“ Ende 2019 verstorben.

Er hatte – leider eventuell lebensverkürzend – ausgesagt, das sein Testverfahren nicht für medizinische Diagnosen geeignet ist.

DIVI-Gate?

Die Überlastung der Intensivbetten in den Krankenhäusern war eines der wichtigsten Horror-Szenarien, die uns erzählt wurden. Von sehr hoher Stelle, dem Bundesrechnungshof wurde das DIVI-Intensivbettengate festgestellt. Die Belegung scheint doch deutlich geringer gewesen zu sein, als suggeriert….

Dazu ein Beitrag in The Epoch Times.

Prof. Dr. Lothar Wieler ?

Wer leitet aktuell das RKI? Da gibt es einen Professor Wieler. Dieser Professor Wieler ist eigentlich Tiermediziner und nicht, wie zu erwarten, Humanmediziner.

Dieser Herr Wieler hat sehr gute Kontakte zur WHO. Das ist leider massiv untertrieben.

OK, lassen wir all das hinter uns, und schauen wir uns mal das völlig unsinnige Dashboard zur „Pandemie“ an. Hier werden immer absolute Werte auf unbestimmte Zeit aufaddiert. Und bei den „Zwischenergebnissen“ kommen sehr wundersame Ergebnisse heraus:

37 von den Toten wieder auferstandene. Welche Religion?

Die täglich veröffentlichten Zahlen sind absolut wertlos. Wer sich mal die Zeit nehmen will kann mal in Ruhe auf dem Dashboard des RKI die Daten begutachten.

Nie hinterfragen…

Den besten Beweis für die Unwissenschaftlichkeit seiner Arbeit hat der RKI-Chef Wieler in der Pressekonferenz am 28.07.2020 abgegeben. Er hat doch tatsächlich folgendes gesagt:

Diese Regeln werden wir noch Monate einhalten müssen. Die werden der Standard sein. Die dürfen überhaut nie hinterfragt werden. Abstand halten, Händehygiene und dort wo wir Abstand nicht halten können, zusätzlich Alltagsmasken oder Mund-Nasen-Schutz tragen. Und das gilt für drinnen und draussen. Also das ist die Grundregel. Die dürfte und sollte niemand mehr in Frage stellen. Das sollten wir einfach so tun…..

Prof. Dr. Lothar Wieler – PK 28.7.2020
PK 28.7.2020 – Prof. Dr. Lothar Wieler

Diese Aussage von Prof. Dr. Lothar Wieler widerspricht komplett dem Gedanken der Wissenschaft. Diese lebt ja gerade vom Diskurs.

Hiermit habe ich einige gravierende Probleme, die ich mit dem RKI habe aufgelistet. Die Auflistung ist natütlich nicht abschließend.

Wenn ich hier von „dem RKI“ spreche, dann ist mir durchaus klar, dass es dort sicher gut arbeitende fleißige Mitarbeiter geben wird. Aber die Aussendarstellung des RKI wird nun einmal durch Hern Wieler geprägt.

Mein Fazit ist: Das RKI arbeitet intransparent, verrechnet sich regelmäßig, führt trotz Pandemie keine Untersuchungen durch, macht unwissenschaftliche Aussagen….. – Es muss sofort abgeschafft werden!

Bleiben Sie auf dem laufenden und melden sich zum Newsletter an: